[Pyoraily-lista] Kansallinen ARKIpyöräilyn järjestö?

[Laaksonen Mikko (YKV)]

Terve,

Suomen Liikenneliiton suhteen toteaisin, että sen tarkoitus on kyllä olla nimenomaan
kestävän liikenteen eli kävelyn, pyöräilyn ja joukkoliikenteen edistäjäjärjestö. 

SuLi tarvitsisi selkeästi lisää aktiivisia toimijoita. 
Sekä Helsingin että Tampereen arkipyöräilyjärjestöt ovat olleet hallituksessa edustettuna. Hallitukseen tarvitaan uusia aktiiveja. 

Kun puhutaan pyöräilyn edistämisestä liikennemuotona, on mielestäni järkevämpää edistää sitä yhdessä kävelyn ja joukkoliikenteen kanssa, tietysti huomioiden että kyseessä ovat eri kulkumuodot, joilla on eri ominaisuudet, intressit ja käyttäjäryhmät. Kuitenkin edistämistyö voi olla hedelmällistä vain yhdessä ja ilman kestävien kulkumuotojen vastakkainasettelua.

Esimerkiksi pyöräilyn yksi selkeä nykyinen este on se, että joukkoliikenteen pysäkeillä pyöräpysäköinti ja ajoneuvoissa pyörien mukaanotto on hankalaa ja puutteellista. Joukkoliikenteen investointihankkeita voidaan käyttää myös pyöräilyn edistämiseen, kuten Helsingissä on tehty kaupunkiratojen ja Jokerin yhteydessä.

Mikko Laaksonen
mikko.k.laaksonen at turku.fi


________________________________________
Lähettäjä: pyoraily-lista-bounces at listserv.kuntaliitto.fi [pyoraily-lista-bounces at listserv.kuntaliitto.fi] käyttäjän Antti Poikola [antti.poikola at gmail.com] puolesta
Lähetetty: 27. huhtikuuta 2009 23:44
Vastaanottaja: pyoraily-lista at listserv.kuntaliitto.fi
Aihe: Re: [Pyoraily-lista] Kansallinen ARKIpyöräilyn järjestö?

Hei on ollut kiinnostavaa lukea eri ihmisten ajatuksia liittyen
valtakunnalliseen pyöräilyn edistämiseen.

Olen ehdottomasti sitä mieltä, ettei uutta järjestöä ole syytä perustaa
vain perustamisen ilosta hajottamaan kenttää ja imemään resursseja.
Uuden edunvalvojan mahdollinen tarpeellisuus pitänee punnita ja sitä
tämäkin keskustelu on ollut.

Itse olen tulkinnut Pyöräilykuntien verkoston aina HePo:n edustuksesta
huolimatta melko hallintovetoiseksi (eikä siinä mitään vikaa ole).
Nimensä mukaisesti kyseessä on yhteistyöverkosto hallinnon, yritysten ja
järjestöjen välillä ja siinä roolissa sillä on paikkansa. Luontevaa vain
olisi, että HePon sijasta Pyöräilykuntien verkostossa olisi kansallinen
pyöräilijöiden oma järjestö. Se, että onko sen aika nyt vai
tulevaisuudessa onkin jo kokonaan toinen kysymys.

SuLi taasen on ainakin nettisivujen mukaan "Joukkoliikenteen käyttäjien
edunvalvontajärjestö", jolle on juurikin tässä roolissa ehdottoman
tärkeä tehtävä. Kuten edellisessä, niin tässäkin instanssissä
pyöräilijöitä voisi edustaa pyöräilijöiden kansallinen järjestö.

Parhaimmillaan kansallinen järjestö voisi olla se kaivattu
kansalaislähtöinen aloitteen tekijä, jonka avulla mm. Turkuunkin
syntyisi oma paikallinen arkipyöräilijöiden edunvalvoja.

Siinä muutama kommentti puolesta, vastaan saa sanoa ja sivustakin
huudella :)

-Antti P.

Teemu Tenhunen kirjoitti:
> Hei,
>
> täytyy sen verran mainostaa, että myös Jyväskylässä on ollut arkipyöräilyn
> edistämistoimintaa yhdistystasolla jo vuosikausia. Jyväskylän
> Pyöräilyseurassa olemme yhdistäneet harraste- ja kilpapyöräilyn sekä
> arkisen pyöräilyn edistämisen. Meillä tuo ainakin tuntuu toimivan. Lisää
> voi lukea esimerkiksi nettisivuiltamme:
> http://www.jyps.info/jyps_joomla/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=53&Itemid=56
>
> Valtakunnan tason linjauksia kannattaa harkita tarkkaan. Nykytilanne toki
> on sellainen, ettei SPU:ta juurikaan kiinnosta pyöräily liikennemuotona -
> ja sitten toisaalta sekä Pyöräilykuntien verkosto että muut
> liikennejärjestöt tuntuvat pyöräilyseuran näkökulmasta hieman eriävästi
> suuntautuneilta. Olisi luontevaa, että SPU:ssa olisi voimakas pyöräilyn
> edistämisjaosto tai vastaava, mutta tuollainen maailma on valitettavan
> kaukana...  Ehkä Pyöräilykuntien verkostoa voisi viedä yleisen ja
> valtakunnallisen "pyöräilyn edistämisyhdistyksen" suuntaan?
> Pyöräilykuntien verkosto jo nimenä tuntuu kovin vieraalta useille
> intohimoisillekin pyöräilijöille - sekä muille toimijoille kuin kunnille.
>
>
>
> Teemu Tenhunen
> Puheenjohtaja
> Jyväskylän Pyöräilyseura JYPS ry
> 041 544 2195
> jyps at jyps.info
> www.jyps.info
>
>
>
>
>> Hyvät listalaiset,
>>
>> Arkipyöräilyn edistämisjärjestöt, jotka edistävät arkipyöräilyä ja sen
>>
> edellytyksiä kuten pyöräilyverkon kehittäminen ja käyttäjien viestien
> välittäminen ovat tarpeellisia, ja Helsingissä ja Tampereella on asiassa
> päästy eteenpäin.
>
>> Turussa tarvittaisiin myös aktiivisia toiminnan aloittajia, mutta
>>
> aloitteen täytyy tulla joko kansalaisilta tai kansalaisjärjestöiltä, ei
> kaupungin organisaatiosta.
>
>> Itse näkisin myös tällaisten paikallistoimijoiden luontevana
>> yhteistyöjärjestönä Suomen liikenneliiton. Tällöin pyöräilyn näkökulma
>>
> saadaan myös yhdistettyä muiden kestävien liikennemuotojen edistämiseen.
>
>> Mikko Laaksonen
>> mikko.k.laaksonen at turku.fi
>> _______________________________________________
>> Pyoraily-lista mailing list
>> Pyoraily-lista at listserv.kuntaliitto.fi
>> http://listserv.kuntaliitto.fi/mailman/listinfo/pyoraily-lista
>>
>>
>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Pyoraily-lista mailing list
> Pyoraily-lista at listserv.kuntaliitto.fi
> http://listserv.kuntaliitto.fi/mailman/listinfo/pyoraily-lista
>
>

_______________________________________________
Pyoraily-lista mailing list
Pyoraily-lista at listserv.kuntaliitto.fi
http://listserv.kuntaliitto.fi/mailman/listinfo/pyoraily-lista